침구 · 관찰 연구

습진 치료를 위한 침 치료의 무작위 대조 시험 증거와 의사들의 임상 우려: 비교 연구

[Randomized controlled trial evidence and physicians' clinical concerns in acupuncture treatment for eczema: a comparative study].

습진 치료를 위한 침 치료에 대한 무작위 대조 시험(RCT) 증거와 의사들의 임상 우려를 비교하였다. 243편의 RCT와 87개의 유효한 설문지가 포함되었으며, 만성 습진에 대한 연구가 주를 이루었고, 의사들은 다차원적 결과에 대한 우려가 컸다. 그러나 연구에서 치료 매개변수와 치료 과정에 대한 설명이 부족한 점이 한계로 지적되었다.

학술지
Zhongguo zhen jiu = Chinese acupuncture & moxibustion (2026)
저자
Li, Meng, Luo, Zhen, Hu, Xiaoyi, Wu, Jie, Ming, Tianyu, Wang, Lu, Gang, Weijuan, Zhou, Yu
수록
PubMed
DOI
10.13703/j.0255-2930.20250801-0002
키워드
Humans, Acupuncture Therapy, Randomized Controlled Trials as Topic, Eczema, Physicians, Female, Adult, Treatment Outcome, acupuncture, clinical concern, eczema, evidence-based medicine
원문
원문 보기

이어서 보려면 로그인이 필요합니다

  • 초록 원문
  • 구조 요약 (배경·방법·결과·한계)
  • 관련 처방과 본초 연결
  • 같은 주제 문헌 묶음

무료 계정 만들기 · 로그인

서지 정보와 원문 링크는 PubMed에서 수집했습니다. 한국어 요약은 기계가 만든 것이므로 임상 판단 전 원문을 확인하십시오. 초록 원문은 저작권이 출판사에 있어 싣지 않습니다.