추나·재활 · 무작위 대조 시험

테니스 엘보 환자에서 신경 동원, 멀리건, 메이틀랜드 동원 기법의 비교 효과: 무작위 임상 시험

Comparative effects of neural mobilization, mulligan, and maitland mobilization techniques in patients with tennis elbow: A randomized clinical trial.

이 연구는 테니스 엘보 환자 45명을 대상으로 신경 동원, 멀리건 동원, 메이틀랜드 동원 기법의 효과를 비교하였다. 치료 후 통증 강도와 기능적 장애에서 세 그룹 간 유의한 차이가 없었으나, 신경 동원 그룹이 통증 강도 감소에서 더 큰 평균 감소를 보였다. 추가 연구가 필요하다.

학술지
Journal of back and musculoskeletal rehabilitation (2026)
저자
Hegazy, Mohammed Moustafa Aldosouki, Alrawaili, Saud M, Ahmed, Ahmed Sayed, Rizk, Fatema M
수록
PubMed
DOI
10.1177/10538127261446414
키워드
Humans, Tennis Elbow, Female, Single-Blind Method, Male, Adult, Hand Strength, Radial Nerve, Musculoskeletal Manipulations, Treatment Outcome, Middle Aged, Pain Measurement
원문
원문 보기

이어서 보려면 로그인이 필요합니다

  • 초록 원문
  • 구조 요약 (배경·방법·결과·한계)
  • 관련 처방과 본초 연결
  • 같은 주제 문헌 묶음

무료 계정 만들기 · 로그인

서지 정보와 원문 링크는 PubMed에서 수집했습니다. 한국어 요약은 기계가 만든 것이므로 임상 판단 전 원문을 확인하십시오. 초록 원문은 저작권이 출판사에 있어 싣지 않습니다.