추나·재활 · 체계적 고찰·메타분석

경추성 두통 치료의 비교 효능: 체계적 리뷰 및 네트워크 메타 분석

The Comparative Efficacy of Treatments for Cervicogenic Headache: A Systematic Review and Network Meta-Analysis of Randomised Controlled Trials.

이 연구는 경추성 두통의 치료 방법을 비교하여 두통의 강도, 빈도 및 관련 장애를 줄이는 데 있어 상대적 효능을 평가했다. 41편의 연구가 포함되어 다중 모달 비약물 접근법이 단일 모달 및 약물 치료보다 단기적으로 우수한 효과를 보였다. 연구의 한계에 대한 언급은 없었다.

학술지: European journal of pain (London, England) (2026)
저자: Koonalinthip, Nantawan, Koonalintip, Prut, Stonsaovapak, Chernkhuan
수록: PubMed
DOI: 10.1002/ejp.70219
키워드: Humans, Post-Traumatic Headache, Randomized Controlled Trials as Topic, Treatment Outcome, headache disorders, intervention, pain, physical therapy, treatment efficacy
원문: 원문 보기

이어서 보려면 로그인이 필요합니다

초록 원문
구조 요약 (배경·방법·결과·한계)
관련 처방과 본초 연결
같은 주제 문헌 묶음

무료 계정 만들기 · 로그인