추나·재활 · 체계적 고찰·메타분석
암 생존자를 위한 다양한 비약물 전통 중국 의학 요법의 효과 비교: 베이지안 네트워크 메타 분석
Comparing the effects of different non-pharmacological traditional Chinese medicine therapies on cancer survivors: A Bayesian Network Meta-analysis.
6473명의 환자를 포함한 71편의 무작위 대조군 연구(RCT)를 대상으로 비약물 전통 중국 의학(TCM) 요법의 효과를 비교했다. 분석 결과, 통증 조절에서 지압이 가장 효과적이었고, 태극권/기공이 뒤를 이었으며, 침 치료는 상대적으로 낮은 효능을 보였다. 그러나 피로 개선에 대한 효과는 명확하지 않았고, 연구 수가 제한적이며 편향 위험이 높아 결과 해석에 주의가 필요하다.
- 학술지
- Complementary therapies in medicine (2025)
- 저자
- Zhang, Shaowang, Li, Yuanyin, Liang, Zhide, Dai, Jiaxing, Huang, Hong, Zhang, Huanghui, Yang, Bing, Wang, Jinghui
- 수록
- PubMed
- DOI
- 10.1016/j.ctim.2025.103164
- 키워드
- Humans, Acupressure, Acupuncture Therapy, Bayes Theorem, Cancer Survivors, Fatigue, Medicine, Chinese Traditional, Neoplasms, Qigong, Quality of Life, Randomized Controlled Trials as Topic, Cancer survivors
- 원문
- 원문 보기
이어서 보려면 로그인이 필요합니다
- 초록 원문
- 구조 요약 (배경·방법·결과·한계)
- 관련 처방과 본초 연결
- 같은 주제 문헌 묶음
서지 정보와 원문 링크는 PubMed에서 수집했습니다. 한국어 요약은 기계가 만든 것이므로 임상 판단 전 원문을 확인하십시오. 초록 원문은 저작권이 출판사에 있어 싣지 않습니다.