추나·재활 · 체계적 고찰·메타분석

목 통증을 위한 관절 동원 및 조작에 대한 임상 시험의 대부분은 실용적인 접근이 부족하다: 174편의 시험에 대한 체계적 검토

The majority of clinical trials assessing mobilization and manipulation for neck pain lack a pragmatic approach: a systematic review of 174 trials.

목 통증 환자에 대한 174편의 무작위 대조 시험(RCT)을 분석하였다. 동원 및 조작 치료의 효과성에 대한 연구가 실용성보다 설명적 접근을 선호하는 경향이 있었다. 대부분의 연구에서 편향 위험이 존재하였다.

학술지
The Journal of manual & manipulative therapy (2024)
저자
Cottone, Kyle A, Schumacher, Matthew R, Young, Jodi L, Rhon, Daniel I
수록
PubMed
DOI
10.1080/10669817.2024.2327127
키워드
Humans, Manipulation, Spinal, Musculoskeletal Manipulations, Neck Pain, Pragmatic Clinical Trials as Topic, Randomized Controlled Trials as Topic, Treatment Outcome, RITES tool, Systematic review, manual therapy, neck pain, pragmatic design
원문
원문 보기

이어서 보려면 로그인이 필요합니다

  • 초록 원문
  • 구조 요약 (배경·방법·결과·한계)
  • 관련 처방과 본초 연결
  • 같은 주제 문헌 묶음

무료 계정 만들기 · 로그인

서지 정보와 원문 링크는 PubMed에서 수집했습니다. 한국어 요약은 기계가 만든 것이므로 임상 판단 전 원문을 확인하십시오. 초록 원문은 저작권이 출판사에 있어 싣지 않습니다.