추나·재활 · 관찰 연구

만성 요통 치료를 위한 오피오이드 진통제 요법과 척추 교정 요법의 장기 메디케어 비용 비교

Long-Term Medicare Costs Associated With Opioid Analgesic Therapy vs Spinal Manipulative Therapy for Chronic Low Back Pain in a Cohort of Older Adults.

만성 요통 환자 28,160명을 대상으로 오피오이드 진통제 요법(OAT)과 척추 교정 요법(SMT)의 메디케어 비용을 비교하였다. OAT를 시작한 환자들은 요통 치료에 있어 평균 장기 비용이 58% 낮았으나, 전체 의료비용은 SMT를 시작한 환자보다 1.87배 높았다(p < .0001). 연구는 메디케어 청구 데이터를 기반으로 하였으며, 선택 편향을 고려하였다.

학술지
Journal of manipulative and physiological therapeutics (2021)
저자
Whedon, James M, Kizhakkeveettil, Anupama, Toler, Andrew, MacKenzie, Todd A, Lurie, Jon D, Bezdjian, Serena, Haldeman, Scott, Hurwitz, Eric
수록
PubMed
DOI
10.1016/j.jmpt.2021.09.001
키워드
Aged, Analgesics, Opioid, Chiropractic, Humans, Low Back Pain, Manipulation, Spinal, Medicare, United States, Costs and Cost Analysis
원문
원문 보기

이어서 보려면 로그인이 필요합니다

  • 초록 원문
  • 구조 요약 (배경·방법·결과·한계)
  • 관련 처방과 본초 연결
  • 같은 주제 문헌 묶음

무료 계정 만들기 · 로그인

서지 정보와 원문 링크는 PubMed에서 수집했습니다. 한국어 요약은 기계가 만든 것이므로 임상 판단 전 원문을 확인하십시오. 초록 원문은 저작권이 출판사에 있어 싣지 않습니다.