추나·재활 · 관찰 연구
만성 요통 치료를 위한 오피오이드 진통제 요법과 척추 교정 요법의 장기 메디케어 비용 비교
Long-Term Medicare Costs Associated With Opioid Analgesic Therapy vs Spinal Manipulative Therapy for Chronic Low Back Pain in a Cohort of Older Adults.
만성 요통 환자 28,160명을 대상으로 오피오이드 진통제 요법(OAT)과 척추 교정 요법(SMT)의 메디케어 비용을 비교하였다. OAT를 시작한 환자들은 요통 치료에 있어 평균 장기 비용이 58% 낮았으나, 전체 의료비용은 SMT를 시작한 환자보다 1.87배 높았다(p < .0001). 연구는 메디케어 청구 데이터를 기반으로 하였으며, 선택 편향을 고려하였다.
- 학술지
- Journal of manipulative and physiological therapeutics (2021)
- 저자
- Whedon, James M, Kizhakkeveettil, Anupama, Toler, Andrew, MacKenzie, Todd A, Lurie, Jon D, Bezdjian, Serena, Haldeman, Scott, Hurwitz, Eric
- 수록
- PubMed
- DOI
- 10.1016/j.jmpt.2021.09.001
- 키워드
- Aged, Analgesics, Opioid, Chiropractic, Humans, Low Back Pain, Manipulation, Spinal, Medicare, United States, Costs and Cost Analysis
- 원문
- 원문 보기
이어서 보려면 로그인이 필요합니다
- 초록 원문
- 구조 요약 (배경·방법·결과·한계)
- 관련 처방과 본초 연결
- 같은 주제 문헌 묶음
서지 정보와 원문 링크는 PubMed에서 수집했습니다. 한국어 요약은 기계가 만든 것이므로 임상 판단 전 원문을 확인하십시오. 초록 원문은 저작권이 출판사에 있어 싣지 않습니다.