추나·재활 · 무작위 대조 시험

활성 근막 유발점 관리에서 침 치료 유사 전침과 일반 전침의 효과 비교: 무작위 대조 시험

Acupuncture-like versus conventional transcutaneous electrical nerve stimulation in the management of active myofascial trigger points: A randomized controlled trial.

활성 근막 유발점을 가진 60명의 환자를 대상으로 침 치료 유사 전침과 일반 전침의 효과를 비교하였다. 두 전침 그룹 모두 통증 감소와 기능 개선에서 위약 그룹보다 우수한 결과를 보였으며, 특히 침 치료 유사 전침 그룹에서 즉각적인 개선이 관찰되었다. 연구의 한계로는 샘플 크기가 작다는 점이 있다.

학술지
Journal of bodywork and movement therapies (2021)
저자
Ebadi, Safoora, Alishahi, Vajiheh, Ahadi, Tannaz, Raissi, Gholam Reza, Khodabandeh, Mehrdad, Haqiqatshenas, Hosnieh, Sajadi, Simin
수록
PubMed
DOI
10.1016/j.jbmt.2021.06.016
키워드
Acupuncture Therapy, Chronic Pain, Humans, Myofascial Pain Syndromes, Transcutaneous Electric Nerve Stimulation, Treatment Outcome, Trigger Points, Acupuncture-like transcutaneous electrical nerve stimulation, Conventional transcutaneous electrical nerve stimulation, DASH, Myofascial trigger points, Pain
원문
원문 보기

이어서 보려면 로그인이 필요합니다

  • 초록 원문
  • 구조 요약 (배경·방법·결과·한계)
  • 관련 처방과 본초 연결
  • 같은 주제 문헌 묶음

무료 계정 만들기 · 로그인

서지 정보와 원문 링크는 PubMed에서 수집했습니다. 한국어 요약은 기계가 만든 것이므로 임상 판단 전 원문을 확인하십시오. 초록 원문은 저작권이 출판사에 있어 싣지 않습니다.