추나·재활 · 무작위 대조 시험

비특이적 아급성 및 만성 요통 환자에서 골관절 조작 치료와 가짜 치료의 활동 제한 비교: 무작위 임상 시험

Effect of Osteopathic Manipulative Treatment vs Sham Treatment on Activity Limitations in Patients With Nonspecific Subacute and Chronic Low Back Pain: A Randomized Clinical Trial.

200명의 비특이적 아급성 또는 만성 요통 환자를 대상으로 골관절 조작 치료(OMT)와 가짜 OMT의 효과를 비교했다. 3개월 후 요통 관련 활동 제한의 평균 감소는 각각 -4.7과 -1.3으로, OMT 그룹이 유의미하게 더 큰 감소를 보였다. 연구의 한계는 특정 치료 방법에 대한 환자의 반응 차이를 고려하지 않았다는 점이다.

학술지: JAMA internal medicine (2021)
저자: Nguyen, Christelle, Boutron, Isabelle, Zegarra-Parodi, Rafael, Baron, Gabriel, Alami, Sophie, Sanchez, Katherine, Daste, Camille, Boisson, Margaux
수록: PubMed
DOI: 10.1001/jamainternmed.2021.0005
키워드: Adult, Chronic Pain, Female, Humans, Low Back Pain, Male, Manipulation, Osteopathic, Middle Aged, Placebos, Prospective Studies, Quebec, Single-Blind Method
원문: 원문 보기

이어서 보려면 로그인이 필요합니다

초록 원문
구조 요약 (배경·방법·결과·한계)
관련 처방과 본초 연결
같은 주제 문헌 묶음

무료 계정 만들기 · 로그인