추나·재활 · 무작위 대조 시험
심부 조직 마사지, 강화 및 스트레칭 운동, 두 가지의 조합과 비활동 유지 조언의 비용 효과 분석: 스톡홀름 목 통증 시험(STONE)
Deep tissue massage, strengthening and stretching exercises, and a combination of both compared with advice to stay active for subacute or persistent non-specific neck pain: A cost-effectiveness analysis of the Stockholm Neck trial (STONE).
619명의 참가자를 대상으로 심부 조직 마사지, 운동, 두 가지 조합과 비활동 유지 조언의 비용 효과를 비교하였다. 운동이 비활동 유지 조언에 비해 더 높은 삶의 질 조정 연수(QALY) 이득을 보였으며, 마사지와 조합 치료는 비용이 더 높고 효과가 낮았다. 연구의 한계로는 QALY 이득의 차이가 미미하여 치료 혁신이 필요하다는 점이 지적되었다.
- 학술지
- Musculoskeletal science & practice (2020)
- 저자
- Pico-Espinosa, Oscar Javier, Aboagye, Emmanuel, Cote, Pierre, Peterson, Anna, Holm, Lena W, Jensen, Irene, Skillgate, Eva
- 수록
- PubMed
- DOI
- 10.1016/j.msksp.2020.102109
- 키워드
- Adolescent, Adult, Aged, Cost-Benefit Analysis, Counseling, Female, Humans, Male, Massage, Middle Aged, Muscle Stretching Exercises, Neck Muscles
- 원문
- 원문 보기
이어서 보려면 로그인이 필요합니다
- 초록 원문
- 구조 요약 (배경·방법·결과·한계)
- 관련 처방과 본초 연결
- 같은 주제 문헌 묶음
서지 정보와 원문 링크는 PubMed에서 수집했습니다. 한국어 요약은 기계가 만든 것이므로 임상 판단 전 원문을 확인하십시오. 초록 원문은 저작권이 출판사에 있어 싣지 않습니다.