추나·재활 · 무작위 대조 시험

비급성 요통에 대한 추나 수기요법과 일반 치료의 비교 효과: 파일럿 무작위 대조 시험

Comparative effectiveness of Chuna manual therapy versus conventional usual care for non-acute low back pain: a pilot randomized controlled trial.

60명의 비급성 요통 환자를 대상으로 추나 수기요법(CMT) 그룹과 일반 치료(UC) 그룹, CMT와 UC를 병행한 그룹으로 나누어 비교하였다. 치료 기간 동안 요통 강도에 대한 수치 평가 척도(NRS)와 Oswestry 장애 지수(ODI)에서 CMT 그룹이 유의미한 개선을 보였다. 연구의 한계로는 포함된 연구 수가 적고 이질성이 컸다는 점이 있다.

학술지: Trials (2019)
저자: Lim, Kyeong-Tae, Hwang, Eui-Hyoung, Cho, Jae-Heung, Jung, Jae-Young, Kim, Koh-Woon, Ha, In-Hyuk, Kim, Me-Riong, Nam, Kibong
수록: PubMed
DOI: 10.1186/s13063-019-3302-y
키워드: Adult, Comparative Effectiveness Research, Female, Humans, Low Back Pain, Male, Middle Aged, Musculoskeletal Manipulations, Pilot Projects, Range of Motion, Articular, Chuna manual therapy, Comparative effectiveness research
원문: 원문 보기

이어서 보려면 로그인이 필요합니다

초록 원문
구조 요약 (배경·방법·결과·한계)
관련 처방과 본초 연결
같은 주제 문헌 묶음

무료 계정 만들기 · 로그인