추나·재활 · 무작위 대조 시험

만성 경추 통증에 대한 추나의 효과와 비용 효과성: 무처치 대조군과 비교한 무작위 대조 시험

Effectiveness and Cost-Effectiveness of Tuina for Chronic Neck Pain: A Randomized Controlled Trial Comparing Tuina with a No-Intervention Waiting List.

만성 경추 통증 환자 92명을 대상으로 추나 치료와 무처치 대조군을 비교하였다. 추나 치료는 경추 통증 강도를 유의미하게 감소시켰으나, 두 군 간의 총 비용 및 삶의 질 조정 연수(QALY)에는 유의한 차이가 없었다. 연구의 한계로는 포함된 연구 수가 적고 이질성이 컸다는 점이 있다.

학술지
Journal of alternative and complementary medicine (New York, N.Y.) (2018)
저자
Pach, Daniel, Piper, Mike, Lotz, Fabian, Reinhold, Thomas, Dombrowski, Mirja, Chang, Yinghui, Liu, Bin, Blodt, Susanne
수록
PubMed
DOI
10.1089/acm.2017.0209
키워드
Adult, Chronic Pain, Cost-Benefit Analysis, Female, Humans, Male, Massage, Medicine, Chinese Traditional, Middle Aged, Neck Pain, Treatment Outcome, Waiting Lists
원문
원문 보기

이어서 보려면 로그인이 필요합니다

  • 초록 원문
  • 구조 요약 (배경·방법·결과·한계)
  • 관련 처방과 본초 연결
  • 같은 주제 문헌 묶음

무료 계정 만들기 · 로그인

서지 정보와 원문 링크는 PubMed에서 수집했습니다. 한국어 요약은 기계가 만든 것이므로 임상 판단 전 원문을 확인하십시오. 초록 원문은 저작권이 출판사에 있어 싣지 않습니다.