추나·재활 · 체계적 고찰·메타분석
보의 복부 침 치료와 일반 침 치료의 무작위 대조 시험에서의 보고 품질 및 효과 크기 비교
[Reporting quality and effect size comparison in randomized controlled trials of bo's abdominal acupuncture using CONSORT statement and STRICTA].
97편의 연구를 포함하여 보의 복부 침 치료와 일반 침 치료의 보고 품질을 평가하고, 두 치료법의 효능과 안전성을 메타 분석을 통해 비교했다. 복부 침 치료가 일반 침 치료보다 우수하다는 결과가 80.4%의 연구에서 나타났으나, 효과 크기는 평가한 결과에 따라 상이했다. 향후 연구에서는 국제 기준을 준수하여 보고 품질을 개선할 필요가 있다.
- 학술지
- Journal of traditional Chinese medicine = Chung i tsa chih ying wen pan (2016)
- 저자
- Wen, Wanxin, Yang, Lihong, Liu, Shaonan, Zhong, Ying, Hu, Xiaoyi, Huang, Xiaowan, Guo, Xinfeng
- 수록
- PubMed
- DOI
- 10.1016/s0254-6272(16)30053-x
- 키워드
- Acupuncture Therapy, Humans, Randomized Controlled Trials as Topic
- 원문
- 원문 보기
이어서 보려면 로그인이 필요합니다
- 초록 원문
- 구조 요약 (배경·방법·결과·한계)
- 관련 처방과 본초 연결
- 같은 주제 문헌 묶음
서지 정보와 원문 링크는 PubMed에서 수집했습니다. 한국어 요약은 기계가 만든 것이므로 임상 판단 전 원문을 확인하십시오. 초록 원문은 저작권이 출판사에 있어 싣지 않습니다.