추나·재활 · 무작위 대조 시험

아급성 및 만성 경부 통증 환자에서 수기 치료와 물리 치료의 비용 효과 비교: 무작위 대조 시험.

Cost-effectiveness of manual therapy versus physiotherapy in patients with sub-acute and chronic neck pain: a randomised controlled trial.

90명의 아급성 및 만성 비특이적 경부 통증 환자를 대상으로 수기 치료와 물리 치료의 비용 효과를 비교하였다. 52주 후 두 그룹 간 임상 결과에 유의한 차이가 없었고, 수기 치료 그룹의 치료 비용은 물리 치료 그룹보다 낮았으나, 생산성 손실 비용은 더 높았다. 연구의 한계로는 두 치료 방법 간의 총 사회적 비용 및 효과 차이가 명확하지 않다는 점이 있다.

학술지: European spine journal : official publication of the European Spine Society, the European Spinal Deformity Society, and the European Section of the Cervical Spine Research Society (2016)
저자: van Dongen, J M, Groeneweg, R, Rubinstein, S M, Bosmans, J E, Oostendorp, R A B, Ostelo, R W J G, van Tulder, M W
수록: PubMed
DOI: 10.1007/s00586-016-4526-0
키워드: Adult, Chronic Pain, Cost-Benefit Analysis, Female, Health Care Costs, Humans, Male, Middle Aged, Musculoskeletal Manipulations, Neck Pain, Netherlands, Physical Therapy Modalities
원문: 원문 보기

이어서 보려면 로그인이 필요합니다

초록 원문
구조 요약 (배경·방법·결과·한계)
관련 처방과 본초 연결
같은 주제 문헌 묶음

무료 계정 만들기 · 로그인