침구 · 체계적 고찰·메타분석

편두통 치료를 위한 진짜 침 치료와 가짜 침 치료의 비교: 무작위 대조 시험의 체계적 검토

Verum versus sham manual acupuncture for migraine: a systematic review of randomised controlled trials.

편두통 환자 997명을 대상으로 진짜 침 치료와 가짜 침 치료의 효과를 비교한 10편의 연구가 포함되었다. 메타 분석 결과, 진짜 침 치료가 가짜 침 치료에 비해 효과적인 비율이 높고 재발률이 낮은 것으로 나타났다. 그러나 두 그룹 간의 두통 강도, 빈도, 지속 시간, 동반 증상 및 약물 사용에 유의한 차이는 없었다.

학술지: Acupuncture in medicine : journal of the British Medical Acupuncture Society (2016)
저자: Yang, Yan, Que, Qinghui, Ye, Xiaode, Zheng, Guo hua
수록: PubMed
DOI: 10.1136/acupmed-2015-010903
키워드: Acupuncture Therapy, Adult, China, Databases, Factual, Female, Humans, Male, Middle Aged, Migraine Disorders, Placebos, Randomized Controlled Trials as Topic, ACUPUNCTURE
원문: 원문 보기

이어서 보려면 로그인이 필요합니다

초록 원문
구조 요약 (배경·방법·결과·한계)
관련 처방과 본초 연결
같은 주제 문헌 묶음

무료 계정 만들기 · 로그인