추나·재활 · 무작위 대조 시험

만성 기계적 경부 통증 관리에서 트리거 포인트 건식 침 치료와 수동 치료의 단기 결과 비교: 무작위 임상 시험

Comparison of the short-term outcomes between trigger point dry needling and trigger point manual therapy for the management of chronic mechanical neck pain: a randomized clinical trial.

94명의 만성 기계적 경부 통증 환자를 대상으로 트리거 포인트 건식 침 치료(DN)와 수동 치료(MT)의 효과를 비교하였다. 두 치료 모두 통증, 기능, 경추 가동 범위에서 유사한 결과를 보였으나, DN 그룹이 압통 역치에서 더 큰 개선을 나타냈다. 향후 연구에서는 장기적인 효과를 검토할 필요가 있다.

학술지
The Journal of orthopaedic and sports physical therapy (2014)
저자
Llamas-Ramos, Rocio, Pecos-Martin, Daniel, Gallego-Izquierdo, Tomas, Llamas-Ramos, Ines, Plaza-Manzano, Gustavo, Ortega-Santiago, Ricardo, Cleland, Joshua, Fernandez-de-Las-Penas, Cesar
수록
PubMed
DOI
10.2519/jospt.2014.5229
키워드
Acupuncture Therapy, Adult, Chronic Disease, Female, Humans, Male, Musculoskeletal Manipulations, Neck Pain, Outcome Assessment, Health Care, Range of Motion, Articular, Trigger Points, dry needling
원문
원문 보기

이어서 보려면 로그인이 필요합니다

  • 초록 원문
  • 구조 요약 (배경·방법·결과·한계)
  • 관련 처방과 본초 연결
  • 같은 주제 문헌 묶음

무료 계정 만들기 · 로그인

서지 정보와 원문 링크는 PubMed에서 수집했습니다. 한국어 요약은 기계가 만든 것이므로 임상 판단 전 원문을 확인하십시오. 초록 원문은 저작권이 출판사에 있어 싣지 않습니다.