추나·재활 · 무작위 대조 시험
만성 기계적 경부 통증 관리에서 트리거 포인트 건식 침 치료와 수동 치료의 단기 결과 비교: 무작위 임상 시험
Comparison of the short-term outcomes between trigger point dry needling and trigger point manual therapy for the management of chronic mechanical neck pain: a randomized clinical trial.
94명의 만성 기계적 경부 통증 환자를 대상으로 트리거 포인트 건식 침 치료(DN)와 수동 치료(MT)의 효과를 비교하였다. 두 치료 모두 통증, 기능, 경추 가동 범위에서 유사한 결과를 보였으나, DN 그룹이 압통 역치에서 더 큰 개선을 나타냈다. 향후 연구에서는 장기적인 효과를 검토할 필요가 있다.
- 학술지
- The Journal of orthopaedic and sports physical therapy (2014)
- 저자
- Llamas-Ramos, Rocio, Pecos-Martin, Daniel, Gallego-Izquierdo, Tomas, Llamas-Ramos, Ines, Plaza-Manzano, Gustavo, Ortega-Santiago, Ricardo, Cleland, Joshua, Fernandez-de-Las-Penas, Cesar
- 수록
- PubMed
- DOI
- 10.2519/jospt.2014.5229
- 키워드
- Acupuncture Therapy, Adult, Chronic Disease, Female, Humans, Male, Musculoskeletal Manipulations, Neck Pain, Outcome Assessment, Health Care, Range of Motion, Articular, Trigger Points, dry needling
- 원문
- 원문 보기
이어서 보려면 로그인이 필요합니다
- 초록 원문
- 구조 요약 (배경·방법·결과·한계)
- 관련 처방과 본초 연결
- 같은 주제 문헌 묶음
서지 정보와 원문 링크는 PubMed에서 수집했습니다. 한국어 요약은 기계가 만든 것이므로 임상 판단 전 원문을 확인하십시오. 초록 원문은 저작권이 출판사에 있어 싣지 않습니다.