추나·재활 · 체계적 고찰·메타분석

무작위 임상 시험이 의사 결정에 얼마나 잘 정보를 제공하는가: 요통 치료를 위한 침 치료에 대한 체계적 검토

How well do randomized trials inform decision making: systematic review using comparative effectiveness research measures on acupuncture for back pain.

요통 치료를 위한 침 치료에 대한 무작위 임상 시험 10편을 분석했다. 연구 결과, 침 치료의 유효성 및 효과성을 평가하는 데 있어 두 가지 평가 도구가 유용하였으나, 추가 개발이 필요하다는 결론을 내렸다. 연구들은 비교 효과성 연구(CER)로의 전환을 반영하고 있으며, 다른 치료법에 대한 평가에도 유사한 접근이 필요함을 시사했다.

학술지
PloS one (2012)
저자
Witt, Claudia M, Manheimer, Eric, Hammerschlag, Richard, Ludtke, Rainer, Lao, Lixing, Tunis, Sean R, Berman, Brian M
수록
PubMed
DOI
10.1371/journal.pone.0032399
키워드
Acupuncture Therapy, Back Pain, Comparative Effectiveness Research, Decision Making, Humans, Randomized Controlled Trials as Topic
원문
원문 보기

이어서 보려면 로그인이 필요합니다

  • 초록 원문
  • 구조 요약 (배경·방법·결과·한계)
  • 관련 처방과 본초 연결
  • 같은 주제 문헌 묶음

무료 계정 만들기 · 로그인

서지 정보와 원문 링크는 PubMed에서 수집했습니다. 한국어 요약은 기계가 만든 것이므로 임상 판단 전 원문을 확인하십시오. 초록 원문은 저작권이 출판사에 있어 싣지 않습니다.