추나·재활 · 체계적 고찰·메타분석
무작위 임상 시험이 의사 결정에 얼마나 잘 정보를 제공하는가: 요통 치료를 위한 침 치료에 대한 체계적 검토
How well do randomized trials inform decision making: systematic review using comparative effectiveness research measures on acupuncture for back pain.
요통 치료를 위한 침 치료에 대한 무작위 임상 시험 10편을 분석했다. 연구 결과, 침 치료의 유효성 및 효과성을 평가하는 데 있어 두 가지 평가 도구가 유용하였으나, 추가 개발이 필요하다는 결론을 내렸다. 연구들은 비교 효과성 연구(CER)로의 전환을 반영하고 있으며, 다른 치료법에 대한 평가에도 유사한 접근이 필요함을 시사했다.
- 학술지
- PloS one (2012)
- 저자
- Witt, Claudia M, Manheimer, Eric, Hammerschlag, Richard, Ludtke, Rainer, Lao, Lixing, Tunis, Sean R, Berman, Brian M
- 수록
- PubMed
- DOI
- 10.1371/journal.pone.0032399
- 키워드
- Acupuncture Therapy, Back Pain, Comparative Effectiveness Research, Decision Making, Humans, Randomized Controlled Trials as Topic
- 원문
- 원문 보기
이어서 보려면 로그인이 필요합니다
- 초록 원문
- 구조 요약 (배경·방법·결과·한계)
- 관련 처방과 본초 연결
- 같은 주제 문헌 묶음
서지 정보와 원문 링크는 PubMed에서 수집했습니다. 한국어 요약은 기계가 만든 것이므로 임상 판단 전 원문을 확인하십시오. 초록 원문은 저작권이 출판사에 있어 싣지 않습니다.