추나·재활 · 무작위 대조 시험
만성 요통 환자를 위한 두 가지 물리 치료 중재 비교에 대한 무작위 임상 시험
A randomized clinical trial comparing two physiotherapy interventions for chronic low back pain.
만성 요통 환자 80명을 대상으로 수동 치료와 운동 처방의 두 가지 중재의 임상 효과를 조사하였다. 대조군은 각각 8주 동안의 치료를 받은 그룹이었다. 두 그룹 모두에서 유의미한 개선이 있었으나, 운동 그룹이 비용 효과성에서 40% 더 우수한 결과를 보였다. 연구의 한계로는 치료 방법의 상대적 이점에 대한 명확한 결론을 내리기 어렵다는 점이 있다.
- 학술지
- Spine (2005)
- 저자
- Lewis, Jeremy S, Hewitt, Jane S, Billington, Lisa, Cole, Sally, Byng, Jenny, Karayiannis, Sandra
- 수록
- PubMed
- DOI
- 10.1097/01.brs.0000157469.27779.de
- 키워드
- Adult, Aged, Chronic Disease, Cost-Benefit Analysis, Disability Evaluation, Exercise Therapy, Female, Health Care Costs, Humans, Low Back Pain, Male, Middle Aged
- 원문
- 원문 보기
이어서 보려면 로그인이 필요합니다
- 초록 원문
- 구조 요약 (배경·방법·결과·한계)
- 관련 처방과 본초 연결
- 같은 주제 문헌 묶음
서지 정보와 원문 링크는 PubMed에서 수집했습니다. 한국어 요약은 기계가 만든 것이므로 임상 판단 전 원문을 확인하십시오. 초록 원문은 저작권이 출판사에 있어 싣지 않습니다.