추나·재활 · 무작위 대조 시험

만성 요통 환자를 위한 두 가지 물리 치료 중재 비교에 대한 무작위 임상 시험

A randomized clinical trial comparing two physiotherapy interventions for chronic low back pain.

만성 요통 환자 80명을 대상으로 수동 치료와 운동 처방의 두 가지 중재의 임상 효과를 조사하였다. 대조군은 각각 8주 동안의 치료를 받은 그룹이었다. 두 그룹 모두에서 유의미한 개선이 있었으나, 운동 그룹이 비용 효과성에서 40% 더 우수한 결과를 보였다. 연구의 한계로는 치료 방법의 상대적 이점에 대한 명확한 결론을 내리기 어렵다는 점이 있다.

학술지
Spine (2005)
저자
Lewis, Jeremy S, Hewitt, Jane S, Billington, Lisa, Cole, Sally, Byng, Jenny, Karayiannis, Sandra
수록
PubMed
DOI
10.1097/01.brs.0000157469.27779.de
키워드
Adult, Aged, Chronic Disease, Cost-Benefit Analysis, Disability Evaluation, Exercise Therapy, Female, Health Care Costs, Humans, Low Back Pain, Male, Middle Aged
원문
원문 보기

이어서 보려면 로그인이 필요합니다

  • 초록 원문
  • 구조 요약 (배경·방법·결과·한계)
  • 관련 처방과 본초 연결
  • 같은 주제 문헌 묶음

무료 계정 만들기 · 로그인

서지 정보와 원문 링크는 PubMed에서 수집했습니다. 한국어 요약은 기계가 만든 것이므로 임상 판단 전 원문을 확인하십시오. 초록 원문은 저작권이 출판사에 있어 싣지 않습니다.